La langue des Celtes

A quoi ressemblait la langue des Celtes ?

Eh bien figurez-vous que cela fait AUSSI l'objet d'une reconstitution ! Linguistique, celle-ci.
Ecoutez la vidéo ci-dessous pour avoir un aperçu de la langue à partir de laquelle naquit vraisemblablement la langue des peuples Celtes.

Ce travail de reconstitution, une entreprise titanesque, est très pratique en accompagnement des travaux linguistiques écrits, comme le fameux dictionnaires gaulois/français de Xavier Delamare.

A la base : le concept d'une langue-mère commune, la fameuse proto-langue indo-européenne.

(Le contenu qui suit est basé sur le document "North-West Indo-European" - lien vers le PDF en fin d'article).

Le développement du concept de proto-langue européenne est intéressant. Des études génétiques récentes ont confirmé l’évolution des migrants du sud-est de l’Europe dans le groupe de l’est, dont la population s’est étendue à l’Europe centrale, occidentale, septentrionale et orientale.

Cultures Yamna/ campaniforme : migrations 3000-2300 av. JC. Territoires supposés du berceau de la proto-langue des indo-européens du nord ouest. (adapté de Heyd (2007)). Site d'origine : https://oldeuropean.org/ie/Old_European.

La reconstitution est élaborée partir de la FABLE DE SCHLEIDER, un texte artificiel composé en indo-européen commun hypothétiquement reconstitué par August Schleicher en 1868. Scheicher fut le premier érudit à écrire un texte en indo-européen commun.La fable, intitulée Avis akvāsas ka (en français : Le Mouton et les chevaux) : voir texte original et sa traduction anglais ICI.

Depuis, maintes réécritures de la fable ont été proposées, reflétant l'évolution de la conception de l'indo-européen commun. La reconstitution linguistique proposée dans la vidéo ci-dessous est élaborée à partir de la reconstitution du langage nord-ouest indo-européen, impliquant d'autres étapes linguistiques et dialectes proto-indo-européens ainsi que des langues voisines, notamment l'uralique et ses dialectes.

Voici la traduction du texte en français : 

Le mouton et les chevaux
2 Un mouton qui n'avait pas de laine
3 Vit des chevaux;
4 L'un tirait un lourd chariot,
5 Un autre portait une lourde charge,
6 Un autre emmenait un homme au galop.
7 Le mouton dit aux chevaux :
8 “Mon coeur souffre,
9 De voir un homme conduire des chevaux.”
10 Les chevaux dirent : "Ecoute, mouton!
11 Notre coeur est peiné de voir ceci :
12 Que l'homme, le maître, se fait à partir de la laine des moutons
13 Un chaud vêtement pour lui-même
14 Et le mouton n'a plus de laine.”
15 En entendant cela, le mouton s'enfuit vers la plaine.

La monographie d'origine (voir lien en fin d'article) est une collection évolutive d’articles pertinents à la reconstruction de la langue d’une communauté de locuteurs proches. Elle permet de confirmer ce que démontrent les études génétiques récentes ayant trait aux peuples qui se sont développés avec la culture de Yamna en Europe centrale, sa transformation en culture campaniforme, puis son expansion en Europe centrale, occidentale et septentrionale.

Ce qui avait été décrit à l'origine, à partir des études d'hydronymes européens et par grammaire comparée, comme un groupe de dialectes indo-européens du Nord-Ouest - partageant des traits lexicaux et grammaticaux communs - est maintenant plus clairement défini comme une ancienne proto-langue indo-européenne qui s'est développée au moins deux fois dans deux petites régions au cours du troisième millénaire: de la steppe nordique pontique au bassin des Carpates, puis du Danube au reste de l'Europe.

Cette démarche linguistique est importantes non seulement pour la reconstruction et la classification des langues européennes dérivées de cette langue parente, mais également pour une meilleure définition des proto-langues gréco-aryennes et de la langue parente proto-indo-européenne.

Une reconstruction linguistique rétrospective peut donner un aperçu de la façon dont nos ancêtres ont pu parler il y a des milliers d'années.

Bien que la reconstruction (vidéo ci-dessus) soulève quelques problèmes (certains d’entre eux sont commentés dans la monographie, lien vers le site en anglais en fin d'article), cette interprétation est un assez bon exemple de ce à quoi le proto-langage a dû ressembler.

Je vous invite à approfondir le sujet en visitant les liens ci-dessous, vers les  travaux des linguistes concernés :

Références : Quiles, Carlos, López-Menchero, Fernando (2017). North-West Indo-European (3rd ed.). Badajoz, Spain: Academia Prisca. DOI: 10.13140/RG.2.2.28327.65445. 

Cliquez ICI pour le PDF (en anglais)

Sources : https://oldeuropean.org/ie/Old_European et ttps://academiaprisca.org/en/resources/north-west-indo-european/

FLB